由 吳同學 發表於- 2011年 01月 7日(五.) 17:53

        之前在台北美術館有個映像展，有很多關於抗議的照片，紀錄關於開世界WTO大會時，各個國家的人到了開會的地點做各式各樣的抗議，他們使用了各種的方式，比如說拿鏡子啦，帶面具....

我想請問老師，是不是在開大會時，不論反彈有多大，弱國的意見都會被忽略，而經濟強權會主導一切開會的走向?那麼為什麼所有第三世界的國家不一起合作來解決這些問題，而要讓強權繼續為所欲為呢?

       

由 薛同學 發表於- 2011年 01月 10日(一.) 19:40

曾有一個科學家說過:「兩個擁有麥當勞(全球化)的國家絕對不會互相攻擊對方。」當然，這句話到了今日已經破功，但請問教授對於這句話有什麼樣的看法?

請問教授對於星巴克對於大家攻擊他們的咖啡豆出處，因而推出Free Trade 咖啡豆有什麼樣的看法?

當全球化越來越蓬勃發展的時候，台灣到底應該怎麼做才能在世界看見我們?

       

由 姜同學 發表於- 2011年 01月 10日(一.) 22:35

全球化會致使原先就弱勢的國家可能更為弱勢,面對此問題該如何解決?

 

由 游同學 發表於- 2011年 01月 11日(二.) 03:39

        當全球化被塑造成一種好的、應該追求的價值，我們又該如何去提醒大家，全球化的壞處以及該如何預防呢？

       

由 陳同學 發表於- 2011年 01月 11日(二.) 12:43

關於在這次投影片中提及的[全球性中思考在地性，在地性中思考全球性]有些不太明白。這方面的具體作法，老師可以舉幾個值得參考的例子嗎？