L03_A
L03_B
L03_C
(一) 複習葛逖爾難題(Gettier Problem)，特別注重此一難題的兩個預設：

     (1) 證成的假信念是可能的。
     (2) 如果命題P是證成的，而且S可以有效的從P推論Q，並且從而相信Q，則S對Q的信念也是證成的。

(二) 對葛逖爾難題的一種回應：

       Smith對「得到工作的人口袋裡有10個銅板」的信念來自於一些推論的前提，但是這些前提中有些是假的，此即命題：「Jones是得到工作的人」。因此，人們可以這樣回應葛逖爾難題：知識要成立，除了原來傳統的條件之外，還需滿足額外的第四個條件：S對命題P的信念，不能來自假的前提。葛逖爾反例中的Smith之所以對「得到工作的人口袋裡有10個銅板」沒有知識，正式因為Smith此一信念是依賴一個錯誤的前提而來的。因此，Smith對「得到工作的人口袋裡有10個銅板」之無知，可以得到解釋。

(三) 對上述回應的一種反駁：「草地上有牛」之例。

       情景：草地上有一樹叢，樹叢後有一頭牛X，樹叢前則有該牛之雕像Y。從主觀的經驗來說，S對X與對Y之視覺經驗是沒有分別的。現在S看到樹叢前的Y，但沒有看到樹叢後的X；但S依於其經驗，仍相信「草地上有牛」。設P代表「草地上有牛」，則在此一例子中：
       (1) S相信P；
       (2) 「P」為真的。
       (3) S對P的信念是有其經驗作理據的，所以此信念是證成的。
      (4) S對P的信念是有其經驗作理據的，不是從推論而來的，所以沒有違反上述額外的第四個條件。然而，人們會認為：S對「草地上有牛」是沒有知識的。所以上述對葛逖爾難題的回應，還有沒有排除的反例，因而這回應不能算是成功的。

(四) 同學們對此一回應與反駁之討論。